Marcos

Marcos y principios de gobernanza de la IA

Recomendaciones, normas y marcos no vinculantes que orientan la gobernanza de la IA. Ninguna de estas páginas debe leerse como legislación, salvo que indique con claridad que el texto es jurídicamente vinculante.

15 entradas

UNESCO Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificialRecomendación internacional (ley blanda) · 2021 — Adoptada por la Conferencia General de UNESCO en noviembre de 2021, la Recomendación es un instrumento ético integral que cubre valores y principios (incluidos los derechos humanos y la dignidad humana, vivir en armonía, diversidad y medio ambiente) y áreas de acción política como datos, salud, cultura, educación, economía y comunicación. Es una recomendación, no un tratado: orienta a los Estados, pero por sí solo no crea obligaciones internacionales ejecutables por los tribunales del tipo que crearía una convención.
Principios de la IA OECDPrincipios intergubernamentales / Recomendación OECD · 2019 — La Recomendación OECD sobre Inteligencia Artificial establece principios para la gestión responsable de una IA confiable (crecimiento inclusivo, valores centrados en el ser humano, transparencia, solidez y rendición de cuentas) y recomendaciones de políticas nacionales sobre inversión, ecosistemas, políticas propicias, capacidad y cooperación internacional. Los adherentes incluyen miembros de OECD y otros países que se han adherido. Los Principios son una referencia líder para las estrategias nacionales de IA; no son, por sí mismos, derecho penal o civil interno.
NIST Marco de gestión de riesgos de IAMarco voluntario de gestión de riesgos · 2023 — El marco de gestión de riesgos de IA NIST (AI RMF 1.0) ofrece un modelo de proceso (gobernar, mapear, medir, gestionar) para ayudar a las organizaciones a abordar los riesgos de IA. Es explícitamente voluntario y no una regulación federal de EE. UU. Los perfiles complementarios, incluso para la IA generativa, adaptan el marco a los contextos. Las organizaciones a menudo lo utilizan junto con deberes legales que provienen de otras fuentes (leyes sectoriales, contratos o regulaciones extranjeras).
Proceso de IA del G7 en HiroshimaProceso intergubernamental y códigos de conducta · 2023 — Lanzado bajo la presidencia japonesa del G7 en 2023, el Proceso de IA de Hiroshima desarrolla principios rectores internacionales y un código de conducta voluntario para las organizaciones que desarrollan sistemas avanzados de IA. Es diplomático y voluntario. No debería describirse como una ley global de IA. Los resultados pretenden complementar la regulación nacional y los estándares de múltiples partes interesadas.
Pacto Digital MundialPacto político intergubernamental · 2024 — El Pacto Digital Mundial, acordado en el proceso del Pacto para el Futuro en 2024, establece objetivos compartidos sobre cooperación digital, incluida la inteligencia artificial, la conectividad, los datos y los derechos humanos en línea. Es un acuerdo político entre los Estados miembros de la ONU, no una convención jurídicamente vinculante. La implementación se lleva a cabo a través de procesos nacionales y de la ONU, incluido el seguimiento de los diálogos sobre gobernanza de la IA.
Diálogo global de la ONU sobre la gobernanza de la IADiálogo internacional/proceso institucional · 2024 — El Diálogo Global sobre la Gobernanza de la IA es una plataforma de las Naciones Unidas para un debate inclusivo sobre la gobernanza internacional de la IA, que reúne a gobiernos y otras partes interesadas. Es un proceso y un mecanismo de convocatoria, no un regulador ni un sustituto de los tratados o el derecho interno. Los materiales oficiales y los resultados de las reuniones deben leerse como diplomacia y establecimiento de agenda.
Directrices éticas para una IA confiableDirectrices éticas de expertos · 2019 — Estas directrices establecen que una IA confiable debe ser legal, ética y sólida, y enumeran requisitos que incluyen la capacidad de acción humana, la privacidad, la transparencia, la diversidad, el bienestar ambiental y la responsabilidad. Influyeron en el lenguaje político posterior de la UE, pero no son el Reglamento de IA. Tratar las directrices como si fueran reglamentos tergiversa su estatus legal.
ISO/IEC 42001 — Sistemas de gestión de IAEstándar internacional del sistema de gestión · 2023 — ISO/IEC 42001 especifica los requisitos para establecer, implementar, mantener y mejorar continuamente un sistema de gestión de IA. La certificación, cuando se ofrece, da fe del sistema de gestión, no de la inocuidad de cada modelo. El estándar es una herramienta para la gobernanza organizacional y puede respaldar narrativas de conformidad regulatoria o de adquisiciones cuando esos regímenes apuntan a estándares.
Marco de gobernanza de la IA modelo de SingapurMarco del modelo voluntario nacional · 2020 — El Marco Modelo de Gobernanza de la IA de Singapur proporciona orientación práctica sobre la implementación de la IA de manera responsable, organizada en torno a principios como la transparencia, la equidad y la rendición de cuentas, con asesoramiento sobre implementación y comunicación para las organizaciones. Se trata de un producto nacional de orientación/ley no vinculante, no del derecho penal de Singapur ni de una legislación extraterritorial.
Resolución de la Asamblea General de la ONU sobre aprovechar las oportunidades de una IA segura, protegida y confiableResolución de la Asamblea General · 2024 — En marzo de 2024, la Asamblea General de la ONU adoptó una resolución sobre inteligencia artificial segura y confiable. Las resoluciones de la Asamblea General expresan un acuerdo político entre los Estados Miembros. Son importantes para el establecimiento de agendas y el alineamiento diplomático, pero no son, por sí solos, tratados vinculantes. Los lectores deben consultar el texto oficial de la resolución para conocer los párrafos operativos.
Código de buenas prácticas para la IA de propósito generalCódigo de prácticas (aplicación voluntaria en el marco del Reglamento de IA) · 2025 — El código pretende ayudar a los proveedores de modelos de IA de propósito general a mostrar cómo cumplen obligaciones pertinentes del Reglamento de IA. Es guía de aplicación, no un sustituto del Reglamento (UE) 2024/1689.
Pacto de IAIniciativa voluntaria de aplicación · 2024 — El Pacto de IA es una iniciativa de la Comisión para prepararse al Reglamento antes de las fechas de aplicación escalonadas. No es Derecho de la Unión y no crea las mismas obligaciones que el reglamento.
Perfil de IA generativa del NIST (AI RMF)Perfil voluntario de gestión de riesgos · 2024 — NIST AI 600-1 adapta el marco de gestión de riesgos de la IA a los riesgos de la IA generativa. Es orientación de un organismo de normalización, no una ley estadounidense.
Marco de accountability de IA de la GAO (GAO-21-519SP)Marco de accountability / auditoría · 2021 — GAO-21-519SP establece un marco de accountability para agencias federales y otras entidades que usan IA. Es un producto de auditoría, no una ley vinculante.
Un enfoque proinnovación de la regulación de la IA (Reino Unido)Libro blanco de política nacional · 2023 — El libro blanco británico define un enfoque basado en principios y transversal, en el que los reguladores existentes aplican principios de IA en lugar de crear una única ley horizontal al estilo del Reglamento europeo. Es política, no legislación primaria.

¿Tiene un recurso oficial, marco, ley u otra fuente que proponer para una sección de este directorio? Use el formulario de sugerencias (opens in a new tab). La inclusión es editorial y no está garantizada.